湘乡| 铜川| 淅川| 藁城| 措勤| 莘县| 疏勒| 左权| 台州| 绵阳| 康平| 定边| 枣庄| 新巴尔虎右旗| 杜集| 上海| 福州| 荣昌| 丹凤| 无锡| 岱山| 靖安| 商城| 右玉| 民权| 连山| 嘉荫| 嘉荫| 阜平| 安达| 彰化| 肃宁| 南票| 江门| 永吉| 阳春| 莱州| 珠穆朗玛峰| 江陵| 永吉| 罗平| 吴桥| 焦作| 民乐| 农安| 泗县| 头屯河| 洪洞| 陆川| 乐安| 泾源| 寒亭| 得荣| 攸县| 瓯海| 沧县| 阜阳| 永平| 辉南| 扬州| 蠡县| 彰武| 黑水| 瓯海| 通城| 临湘| 饶平| 萧县| 宜兴| 抚宁| 贺兰| 黄山区| 金平| 会宁| 岑溪| 任丘| 开江| 安顺| 石阡| 克拉玛依| 靖安| 寻甸| 栖霞| 阿勒泰| 盐边| 和政| 泉州| 安达| 措勤| 茂县| 浦东新区| 长治县| 茂县| 胶州| 金湖| 黄梅| 肥西| 遵义市| 叙永| 蒙山| 独山子| 昌图| 仙桃| 黑河| 田林| 镇原| 霍城| 嵊泗| 襄樊| 城口| 南昌县| 乌审旗| 洪江| 兰坪| 孟村| 茂名| 五莲| 宝鸡| 印江| 武邑| 南江| 建德| 永德| 泰和| 福鼎| 吴中| 井冈山| 洞头| 沁水| 巴里坤| 鄱阳| 沂源| 胶南| 台北县| 昌邑| 扶绥| 峰峰矿| 迁安| 上饶县| 苍南| 德庆| 秭归| 滨州| 信阳| 龙海| 贵溪| 昂仁| 寻甸| 潘集| 富平| 夏津| 洪洞| 确山| 安丘| 牡丹江| 定兴| 宁城| 新田| 赤水| 垦利| 井陉矿| 五台| 湘潭市| 阿荣旗| 大姚| 东宁| 余庆| 阳东| 屏山| 呼玛| 西吉| 科尔沁右翼中旗| 莘县| 鄱阳| 扎鲁特旗| 沙河| 巴南| 故城| 泸西| 武清| 澄城| 涞水| 宁远| 普格| 耒阳| 建水| 丰台| 于田| 马祖| 赫章| 巴中| 遂川| 开封县| 江夏| 唐海| 金秀| 北海| 焦作| 田阳| 昭觉| 津南| 淄川| 金门| 米易| 南昌市| 北流| 绛县| 罗城| 和龙| 垦利| 常山| 息县| 民权| 揭西| 资阳| 惠来| 察哈尔右翼中旗| 卢龙| 莱阳| 喀喇沁旗| 皋兰| 台前| 成武| 林西| 绍兴县| 宜兴| 东安| 横峰| 麟游| 濮阳| 禄丰| 获嘉| 合江| 横山| 鹰潭| 天池| 金华| 独山子| 于田| 缙云| 永福| 呼图壁| 玉田| 临朐| 颍上| 大田| 临海| 屯昌| 新和| 张掖| 长春| 大兴| 古浪| 丰镇| 榆中| 成安| 从江| 宜丰| 施甸| 科尔沁右翼中旗| 畹町| 黎平| 元谋| 关岭| 百度
注册

沽空机构:“啄木鸟”or“嗜血大鳄”?

2018-06-25 00:55:00 证券时报  吕锦明
百度

  近期,在港上市公司丰盛控股与沽空机构“斗法”的经历可谓惊心动魄:先是公司在毫无准备的情况下遭沽空机构Glaucus狙击唱淡、做空,公司股份在股价崩跌11.89%紧急停牌;之后公司针对沽空报告进行精心准备,并予以强烈反击,在星期四公司股份复牌后高开逾15%并以逆市大涨17.46%报收,周五再涨逾16%——公司股价不但收复了遭遇狙击当日的失地,还有近20%额外可观的涨幅。

  丰盛控股PK沽空机构此役,再次引发市场对加强对沽空机构操纵市场、不当获利行为进行监管的关注。沽空机构究竟是资本市场上的“嗜血大鳄”,还是辨别“害虫”的“啄木鸟”?一直以来,市场各方对此众说纷纭,莫衷一是。

  回顾个案,公司在复牌前发布澄清公告,否认了Glaucus所发布报告内针对公司的所有指控,分别就股票操纵、操纵卓尔股票、公司估值过高及未披露关联方交易等几项指控一一进行了反驳。值得一提的是,公司还一针见血地指出,报告披露Glaucus于该公司股份拥有卖空权益,因此可借公司股价下跌获取暴利。也就是说,姑且不论Glaucus在报告中对丰盛控股的指控是否属实,从其目的看,就是为了做空目标公司达到沽空获利。

  实际上,通过丰盛控股对Glaucus报告中指控所作出的逐一反驳,大家就会发现:虽然Glaucus看似来势汹汹、理直气壮,但结合上市公司的财务数据等基本面来仔细推敲其论断,Glaucus其实是进退失据的。当然,后续双方可能还要交手,经历你来我往、大战数个回合后才能把“真理”越辩越明,但至少目前来看,在丰盛控股发布澄清公告之后并未见Glaucus再有进一步的回应,而上市公司复牌后又得到投资者的支持逆市大涨,这更显得Glaucus不够光明磊落了。

  有业内人士归纳总结沽空机构狙击中概股的惯用伎俩:先从可疑数据出手,利用营业额增长率、存货量、应收账款项等复杂的数据筛选出财务数据有“蹊跷”的公司,再观察其人员变动和公开数据资料,一旦证据确凿,沽空机构便会下手发出沽空报告。

  通常,沽空机构会罗列出上市公司的毛利率远高于同行业,报给工商和税务部门的文件与报给监管机构的不一致,有隐瞒关联交易的情形或收入严重依赖关联交易,股东和管理层股票交易有疑点,管理层诚信记录不佳,更换过审计事务所或首席财务官,过度包装或销售依赖代理及中间商,公司结构复杂难懂等“罪状”,对上市公司进行指控。在花费大量的时间、人力进行精心准备后,沽空机构在形成基本结论后,便会卖空目标公司的股票并联系有意购买研究报告的对冲基金。在对冲基金入场完成布局后,沽空报告正式发出,这时只需待股价下跌后平仓,便可获利了结,它们留给资本市场只有血雨腥风。

  其实,Glaucus也是利用这种方式狙击上市公司以图获利,这次盯上丰盛控股只不过是故伎重演。外媒曾经回顾Glaucus过往的“战绩”指出:Glaucus如果出手去打压一家公司的股价,基本都能获得成功。统计显示,Glaucus自2011年以来,沽空中概股公司出手将近20次,仅旅程天下、西部水泥、首钢资源、瑞年国际等几家公司“幸存”,命中率高达70%以上。笔者在Glaucus Research的网站上看到,最近被Glaucus盯上的“猎物”除了有丰盛控股外,还包括:在东京交易所挂牌的伊藤忠商事株式会社、在美国纳斯达克上市的National Beverage (Nasdaq: FIZZ)等。Glaucus涉猎范围之广,遍布全球各主要市场。

  实际上,在“沽空获利产业链”上并不止简单。有业内人士指出,有些负责为被狙击公司受损失的小股东代理诉讼的律师事务所,其实和沽空机构之间有着千丝万缕的联系。

  值得一提的是,对沽空机构通过狙击上市公司赚得盆满钵满是否存在违法、违规行为,这已经引起了香港市场监管部门的高度关注。在2014年12月,香港证监会就曾经决定起诉美国沽空研究机构香橼(Citron Research),香港市场失当行为审裁处最终裁定沽空机构香椽创始人安德鲁·莱福特(Andrew Left)因散布虚假信息沽空恒大地产被判五年内禁入香港市场,判其归还沽空恒大所得160万港元利润,并承担此案的法律费用。另外,在香港证监会之前,2012年,李开复牵头的60多名中国企业家曾联合署名,以公开信的方式抨击以香椽为首的沽空机构“伪造信息,撰写厚颜无耻的造谣报告,毫无道德可言”。

  有业内分析人士指出,在市场沽空这个特殊的“课堂”上,血淋淋的事实不断告诫着上市公司:要与沽空机构抗衡,打铁还需自身硬。丰盛控股在澄清之余,还邀请Glaucus以及其调研总监Soren Aandahl来公司南京总部参观,以更好地了解公司战略、业务布局及经营状况。

  其实类似的情形在2015年8月也曾上演。当时,中国忠旺遭到沽空机构Dupre Analytics狙击,随后公司发布澄清公告逐条予以反驳,公司执行董事兼副总裁路长青借业绩会的机会向沽空机构进行反击——他透露公司曾尝试了解和接洽这家沽空机构,但是却无法取得联系,更呼吁媒体为双方“牵线搭桥”。而事后,中国忠旺的股价也恢复了平稳走势。

  由此可见,上市企业在遭到沽空机构狙击后,最直接有效的回击方式就是用真实的数据、信息,以公开透明的方式反驳沽空者的指控,在公开、公平、公正的市场原则下,只有挽回投资者对公司的信心、博得投资者的理解和支持,才有望打赢对恶意沽空机构的反狙击战役。

(责任编辑:邓益伟 HN006)
看全文
和讯网今天刊登了《沽空机构:“啄木鸟”or“嗜血大鳄”?》一文,关于此事的更多报道,请在和讯财经客户端上阅读。
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

和讯热销金融证券产品

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

延庆二中 京东方 石排 浙江临安市於潜镇 古水镇
南湖林场 西城映象 宝积乡 湖东菜场 前头社区
百度